.::: Respuesta de Contraloría :::.
Se han recibido los siguientes documentos desde Contraloría General de la República:
.::: Análisis de la Repuesta de Contraloría :::.
A la luz de los acontecimientos que se han descrito en este estudio, es posible hacer el siguiente análisis::
- En el caso de Pencahue, al momento de la presentación a Contraloría, se aclara que no se busca recuperar el cargo de Director de Educación Municipal de Pencahue ante un despido injustificado, sino hacer un descargo de responsabilidad administrativa ante malas prácticas administrativo financieras, que motivaron el despido.
Sin embargo, ante la descripción de malas prácticas constitutivas de delitos financieros, le correspondía a Contraloría la obligación de Oficio de hacer investigación de los hechos y hacer la correspondiente derivación al Ministerio Público, en cumplimiento del art. 67 de la Ley 10.336 de 1952, de Organización y Atribuciones de la Contraloria General de La República.
- En el caso de Melipeuco, tampoco se pretende recuperar un cargo que desde su origen era ilegal como lo reconoce la misma Contraloría, sino dar a conocer malas prácticas administrativo financieras evidentes (sobre un 94% del ingreso a través de subvenciones, destinados a remuneraciones), que ameritaban un nuevo estudio. Mientras me desempeñaba como Director de Educación Municipal de Melipeuco (S), Contraloría se encontraba en terreno haciendo un estudio abocado a análisis del sistema financiero Municipal, sin considerar el efectivo y correcto uso de las Subvenciones Escolares.
Como en el caso anterior, ante la descripción de malas prácticas constitutivas de delitos financieros, le correspondía a Contraloría la obligación de Oficio de hacer investigación de los hechos y hacer la correspondiente derivación al Ministerio Público, en cumplimiento del art. 67 de la Ley 10.336 de 1952, de Organización y Atribuciones de la Contraloria General de La República.
- Respecto a la Denuncia General, que hiciera ante Contraloría dando a conocer el presente Estudio publicado en www.daemchile.cl, Contraloría reconoce no hacer derivaciones ante el Ministerio Público. Solo informa que lo publicado en DAEM Chile.cl sería utilizado como insumo para una investigación que la misma Contraloría haría y publica en Informe Especial de TVN, donde no se reconoce el origen de la información.
- En el informe de Contraloría sobre casos derivados al Ministerio Público (archivo Excel), se puede apreciar que de las 346 comunas del país se han focalizado los estudios en 37 comunas, apenas un 10% de cobertura. Y del universo de 37 comunas abordadas solo 12 se han derivado al Ministario Público. Todas estas focalizaciones y derivaciones se hicieron el año 2022, de forma tal que queda en evidencia que durante el año 2023, habiendo trascurrido casi 8 meses, Contraloría no ha hecho nada al respecto, ni siquiera contando con un estudio propio, dado a conocer en el Informe Especial de TVN en diciembre del año 2022.
Ya lo he publicado anteriormente. Es mi impresión que lo presentado en Informe Especial de TVN es un plagio a mi estudio, cambiando solo el monto de las cifras para hacerlo menos impactante ante la opinión pública. La realidad respalda mi opinión, que el Informe Especial es solo manipulación de información para acallar mis gestiones, ya que no tiene sentido hacer un estudio propio si no se pretende usar esa información para resolver el problema.
- En definitiva, la respuesta de Contraloría General de la República, deja en evidencia que el Estado no tiene la competencia, la capacidad ni la intención de solucionar el grave problema de corrupción que afecta a los millones de estudiantes que han pasado, pasan y pasarán por el Sistema de Educación Pública. De esta forma, el Estado de Chile se hace partícipe y complice de la Vulneración de Derechos de los Niños.
|
|
